Comment l’ancien conseiller de Le Pen, Mégret et Villiers a fait triompher la ligne droitière du président.

‎”J’AI HÂTE DE RETROUVER LES FRANÇAIS”

Il est vrai qu’il nous a perdu de vue depuis un bail !

“IMAGINEZ VOUS LE CAPITAINE DU NAVIRE DÉSERTER ?”

C’est évident qu’ils nous a menés en bateau.

Dans une interview au Figaro Magazine, Nicolas Sarkozy propose, s’il est réélu, d’organiser un référendum pour priver les chômeurs d’indemnités s’ils refusent un emploi. Et cela vous a choqué. 

Plus que ça : cela m’a révolté… Tout le monde s’en souvient : Nicolas Sarkozy avait été élu il y a cinq ans sur le thème du « travailler plus pour gagner plus ». Et il a complètement échoué sur ces deux plans : il y aujourd’hui 1 240 000 inscrits à Pôle emploi de plus qu’en mai 2007 et la majorité des Français ont perdu du pouvoir d’achat depuis cinq ans… Il aurait pu essayer de nous dire : « Je sais que je n’ai pas tenu mes promesses, mais, vous le savez, c’est de la faute de la crise qui nous est venu d’Amérique et voici ce que je vais faire si je suis réélu pour corriger le tir et faire repartir l’activité et donc l’emploi ». Au lieu de cela, il ne trouve rien de mieux que de s’en prendre aux chômeurs en les traitant, en substance, de parasites et de paresseux. Il faut vraiment n’avoir jamais cherché un emploi de sa vie, pour s’imaginer que la hausse actuelle du chômage puisse s’expliquer par la mauvaise volonté des chômeurs à travailler….

Que cherche Nicolas Sarkozy avec un tel discours ? 

Pas facile à comprendre. Il pense sans doute que faire des chômeurs les boucs émissaires de son échec en dénonçant l’« assistanat », plaira aux travailleurs indépendants et aux retraités qui constituent le socle de son électorat. Tout comme le recours à la procédure plébiscitaire du référendum pour légitimer cette chasse aux chômeurs. Il s’agit aussi sans doute, en braquant les projecteurs sur les « abus » des pauvres, de détourner l’attention des inégalités qui se sont creusées et de limiter la pression en faveur de mesures fiscales plus redistributives, à laquelle il n’entend pas céder. Mais le plus probable c’est quand même, qu’à force d’être coupé du monde « normal » à l’Elysée, avec la cour qui l’entoure, il a largement perdu contact avec la réalité et ne se rend pas bien compte de l’énormité de la proposition qu’il vient de formuler…

C’est quand même vrai que ce n’est pas de sa faute si la crise est passée par là…

Certes, cette crise est à l’origine une crise américaine mais s’il y a aujourd’hui nettement plus de chômeurs en France et en Europe qu’en 2009, dans la foulée de la chute de Lehman Brothers, c’est bien à cause de la mauvaise gestion de la crise au sein de la zone euro. Aux Etats-Unis, malgré toutes les bagarres entre les républicains et Barack Obama, le chômage est en nette baisse et l’activité est repartie. Alors que l’Europe retombe en récession et que le chômage y dépasse de nouveau les sommets des années 1990. Et partout les tensions sociales et politiques s’accumulent : comme on l’a vu le week-end dernier à Athènes, le risque est de moins en moins négligeable que l’Europe soit  bientôt à « feu et à sang ». Dans ce fiasco, la responsabilité de Nicolas Sarkozy est majeure. Depuis deux ans en Europe, Angela Merkel et lui sont en effet quasiment seuls à la manœuvre, c’est le fameux Merkozy. Et Nicolas Sarkozy ne manque jamais une occasion de souligner combien ils partagent la même vision de la stratégie à mener pour sortir l’Europe de la crise…

Peut-être mais la fraude sociale existe et, dans un contexte de finances publiques dégradées, il n’est pas illégitime de serrer les boulons, non ?

Parlons-en. La fraude des assurés sociaux, chômeurs ou non, existe en effet. Et il y a lieu de la combattre : il n’y aucune raison que ces systèmes profitent à des gens qui en abusent aux dépens de ceux qui en ont vraiment besoin. Mais tous ceux qui se sont penchés sur la question savent bien que le principal foyer de pertes financières pour les systèmes sociaux, c’est le travail au noir et la non-déclaration par les employeurs. Cette fraude des patrons pèse au moins cinq fois plus que celle des assurés sociaux. De plus dans l’explosion actuelle de la précarité, l’usage abusif et illégal que font à très grande échelle les employeurs de l’intérim ou des contrats à durée déterminée joue un rôle essentiel. Si on veut vraiment combattre la fraude sociale pour limiter les déficits publics et faire respecter le droit du travail, c’est surtout du côté des patrons qu’il faudrait sévir. Mais ça, ce n’est pas la tasse de thé de Nicolas Sarkozy…